社會黨（PS）將刑法中剝奪國籍的決定提交憲法法院審查
社會黨議會黨團將再次要求審查關於喪失國籍的立法，理由是刑法修正案存在違憲之處。至於國籍法，他們認為其中的違憲問題已經得到解決。
據《公眾報》（Público）本週五報導，社會黨（PS）將再次把關於剝奪葡萄牙國籍的法案提交憲法法院審查。社會黨對國籍法仍持「明確異議」，但僅會將刑法修正案中涉及剝奪國籍的條款提交位於拉頓宮（Palácio Ratton）的法官審查。
因此，該黨不會等待共和國總統安東尼奧·若澤·塞古羅的評估。社會黨議會黨團決定維持其立場，並再次要求審查關於喪失國籍的相關立法，因為刑法修正案可能存在違憲情況。例如，該修正案可能導致兩名犯下相同行為的人受到不同裁決，其中僅一人會被剝奪國籍。
關於國籍法，社會黨認為其原有的違憲問題已經獲得修正，因此不會再要求對該法案進行進一步審查。然而，社會黨仍認為由社會民主黨、切加黨、自由倡議黨及民主社會黨共同通過的新國籍法是一項不理想的法律，因為其「採用了錯誤的標準，且無助於改善社會整體生活」。
從政策進程來看，此次表態釋放出一個相對明確的訊號：圍繞國籍法的主要法律爭議正逐步收斂，整體框架趨於穩定。儘管社會黨仍對相關立法持保留態度，但其不再從違憲角度提出全面挑戰，意味著該法案被再次推翻或長期延宕的可能性正在下降。與此同時，關於入籍年限調整等核心條款，未來更可能進入執行層面的細化與落地階段，而非回到根本性的制度博弈。
從投資與身份規劃角度來看，這一變化亦意味著政策不确定性正在降低，但相應的調整窗口或將逐步收窄。在具體實施細節（如生效時間及適用範圍）仍存在討論空間的背景下，當前階段對於具有明確規劃的申請人而言，仍具備一定的時間價值。整體而言，葡萄牙身份政策正由「存在變數」逐步走向「趨於確定」，對市場參與者而言，如何在不確定性消退之前作出合理決策，將成為關鍵。